評価システム

評価システムの問題はあるが、大学ランクは重要な指標だと思う。

ウォール・ストリート・ジャーナル日本版
WSJの米大学ランキング、首位はスタンフォード http://on.wsj.com/2dg05N6
スタンフォード大は、資金力、知的活動への参加、卒業後に得られた給与や学生ローン返済能力などが高いという結果に。2位はマサチューセッツ工科大


タイムズ・ハイヤー・エデュケーション

オックスフォード、カリフォルニア工科、スタンフォード、ケンブリッジ、MIT、、、24シンガポール国立、29北京、35清華、39東京、91京都

http://www.huffingtonpost.jp/2016/09/22/univ-ranking-2016_n_12148494.html


評価システムの問題は難問です。

適切な評価は簡単ではない。

ムーディーズなどの格付け会社の評価はどこまで信頼性が高いか？


新国立競技場、エンブレム、豊洲市場、五輪会場・・・

設計の評価の問題です。

適切な設計か？　コストは？　安全性は？　・・・

評価項目を明確化して、適切な判断が下せるようにする。